[2026년 5월 업데이트] 본 가이드는 2026년 5월 30일 기준 최신 법령과 판례를 바탕으로 대법원 2026. 9. 29. 선고 2019다204593 판결 〔추심금(파기환송)〕에 대한 핵심 정보를 제공합니다.

1. 대법원 2026. 9. 29. 선고 2019다204593 판결 〔추심금(파기환송)〕: 현재 기준 주요 변경사항

2026년 현재 적용되는 규정에 따르면, 기존의 법적 해석에서 다음과 같은 실무적 변화가 강조되고 있습니다. 사건의 개요
원고는 피고로부터 서울 강남구에 있는 상가를 임차하여 음식점을 운영하다가, 임대차계약이 만료되기 전에 신규임차인을 구하여 임대차계약을 승계시키고자 하였다. 원고는 피고에게 신규임차인 자격을 갖춘 자를 소개하였으나, 피고는 정당한 사유 없이 그와 임대차계약을 체결할 의사가 없음을 확정적으로 표시하였다. 이에 원고는 피고를 상대로 권리금 회수 방해로 인한 손해배상을 청구하였다.

1심 판결
1심 법원은, 피고가 정당한 사유 없이 신규임…

2. 2026년 필수 체크리스트

  • 최신 시행령 적용 여부 (2026년 기준)
  • 물가 상승률을 반영한 임대료 증액 한도 확인
  • 디지털 계약 및 전자 확정일자 시스템 활용

3. 전문가 분석 및 결론

대법원 2026. 9. 29. 선고 2019다204593 판결 〔추심금(파기환송)〕와 관련하여 과거의 정보(2025년 이전)에 의존하기보다, 현재의 법원 판례 추세를 반영한 대응이 필요합니다.